Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2020/8622 · K. 2020/6869

17. Ceza Dairesi         2020/8622 E.  ,  2020/6869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme (Kamu malına zarar verme) HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinin 28/06/2014 olması ve suç tarihinin 22/06/2014 olması nedeni ile tebliğnamede hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nun 142/2-h bendinde tanımlanan suçu oluşturduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun eylemini kamu kurumu olan okula ait camı kırarak gerçekleştirmesi nedeni ile eylemin TCK’nun 152/1-a bendinde tanımlı suçu oluşturmasına rağmen, aynı Kanun’un 151/1 bendinden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.