Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2020/8647 · K. 2021/11570
10. Hukuk Dairesi 2020/8647 E. , 2021/11570 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükmün gerekçesinde her ne kadar kalp krizi şeklinde meydana gelen iş kazasının tamamen kaçınılmazlıktan kaynaklandığı yazılı ise de, hükme esas bilirkişi kusur raporunda yeralan ifadelerin değerlendirilmesinde işverenin kazanın meydana gelişinde bir kusuru olmadığı ve kalp krizinin tamamen sigortalının bünyesinde yeralan faktörlerden kaynaklandığı sonucuna ulaşıldığına göre davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı murislerinden alınmasına, 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.