Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2020/8952 · K. 2021/11993

6. Ceza Dairesi         2020/8952 E.  ,  2021/11993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık lehine mala zarar verme suçuna, sanığın ise hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla yapılan incelemede; I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın içerisinde 150 TL civarında para bulunan yardım kutusu ile birlikte hırsızlık suçunu işlediği, paranın iade edildiği ancak yardım kutusunun iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kovuşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre, aynı yasanın 168/2. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanığın AVM içerisinde bulunan bir yardım derneğine ait yardım kutusunu içerisindeki paralarla birlikte çaldığı, çalınan ve zarar verilen yardım kutusunun hırsızlık suçunun konusunu oluşturduğu anlaşılmakla, hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen şeyin kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve sonrasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.