Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/9027 · K. 2022/1650

5. Hukuk Dairesi         2020/9027 E.  ,  2022/1650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/210 Esas - 2018/538 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu edilen Bursa İli,... İlçesi, ... Mahallesi, 1272 ve ... Mahallesi 924 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Dava konusu taşınmazın 3621 sayılı Yasa uyarınca, onaylanmış kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığının Bursa Valiliğinden sorularak, onaylı kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıyorsa buna ilişkin paftaların istenilmesinden, 3-Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/394 E.-2015/411 K. ve 2014/409 E.-2015/211 K. Sayılı ilamlarının onaylı kesinleştirme şerhli birer örneği dosya içine alındıktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.