Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2020/9135 · K. 2022/6922

10. Ceza Dairesi         2020/9135 E.  ,  2022/6922 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BAFRA 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanığın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, “kişinin, erteleme süresi zarfında, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi halinde” kamu davasının açılacağı bildirilmiş olup olayımızda sanık hakkında bir defaya mahsus olmak üzere uyarılı davetname gönderildiği, sanığın davetnameye rağmen müracaatta bulunmadığı ve bu şekilde hakkındaki infaz dosyasının kapatıldığı görülmüş, buna dayanılarak da sanık hakkında kendisine yüklenen yükümlülüklere ve uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı anlaşılmış, yasanın açıkça yükümlülüklere uygun hareket etmemekte “ısrar” kavramını aradığı görülmüş, sanığa bir defaya mahsus olmak üzere davetname gönderilmesine rağmen sanığın müracaat etmemesinin yükümlülüğe uygun davranmamakta ısrar etmiş olarak değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmış, nitekim ısrar sözcüğünün diretme, üsteleme manalarına geldiği ve bu hali ile birden fazla anlamlarını barındırdığı anlaşılmış, şayet yasa koyucu sadece kişilerin denetime uygun hareket etmemesini arasaydı ayrıca ısrar kavramını aramayacağı kanaatine varılmış, söz konusu eksikliğin ancak soruşturma aşamasında tamamlanabilecek ve suçun sübutu bakımından mutlak sayılacak nitelikte delil olduğu görülmüş olup izah etmeye çalışmış olduğumuz nedenlerden dolayı suçun yasal unsurlarının oluşmamış olması nedeni ile sanığın beraatına karar vermek gerekmiş" şeklinde dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.