Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2020/9204 · K. 2021/11022

8. Ceza Dairesi         2020/9204 E.  ,  2021/11022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın Villakent mahallesi 5195 sokak no:90 Menemen adresindeki evinde beslediği suça konu pitbull cinsi köpek hakkında tutulan 17.02.2015 ve 18.02.2015 tarihli tutanaklarda, söz konusu pitbull cinsi köpeğin başıboş bir şekilde villakent mahallesinde dolaştığının tespit edildiği ve sanığın köpeği o haliyle bırakıp Ankara ilinde olduğunu ve ne zaman döneceğinin bilinmediğini, köpeğin kimlik kartına ve aşı defterine ulaşılamadığı gözönüne alındığında, bu haliyle suçun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir. Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. ../.. S/2 maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.