Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2020/9382 · K. 2022/3181

5. Hukuk Dairesi         2020/9382 E.  ,  2022/3181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/271 E. - 2019/714 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile 239.979,00- TL tazminatın 20.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelemesinden, dava konusu Konya ili, Akşehir İlçesi, Tipiköy Mahallesi, 267, 273 ve 356 parsel sayılı taşınmazların Hazine tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/452 - 2004/695 E/K sayılı kararı ile tamamının tapusunun iptali ile kıyı olarak terkinine karar verildiği, kararın 20.01.2012 tarihinde kesinleştiği, dava konusu Konya ili, Akşehir ilçesi, Tipiköy Mahallesi, 582 parsel sayılı taşınmazın Hazine tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/867 - 2006/432 E/K sayılı kararı ile 1.756 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile kıyı olarak terkinine karar verildiği, kararın 24.02.2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 03.06.2016 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Konya İli, Akşehir İlçesi, Tipiköy Mahallesi, 367, 273, 356 ve 582 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı ...'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.