Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2020/9410 · K. 2021/1242

12. Hukuk Dairesi         2020/9410 E.  ,  2021/1242 K. "İçtihat Metni" Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar ... ve ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 76. maddesi gereğince ayrı ayrı 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ..... İcra Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 tarihli ve 2018/864 esas, 2019/47 sayılı kararının, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 17/09/2019 tarihli ve 2019/31474 esas, 2019/11319 karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda, anılan suçtan sanıkların 2004 sayılı Kanun'un 76. maddesi gereğince ayrı ayrı 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin ..... İcra Ceza Mahkemesinin 11/02/2020 tarihli ve 2019/960 esas, 2020/197 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 10/09/2020 gün ve 94660652-105-34-12031-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2020 gün ve KYB- 2020/90032 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/15787 esas, 2016/18730 karar sayılı ilamında, "5271 sayılı Yasanın 309/4-b maddesindeki; “Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise, kararı veren hâkim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hüküm verilir. Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz.”şeklindeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde sanık hakkında ....Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonunda önceki hükümde belirlenen cezadan daha ağır ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması..." şeklindeki açıklamalara nazaran, sanık hakkında Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonunda önceki hükümde belirlenen cezadan daha ağır ceza tayin edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 1. İcra Ceza Mahkemesinin 11/02/2020 tarihli ve 2019/960 esas, 2020/197 sayılı kararının CMK’nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.