Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/10029 · K. 2023/4563
2. Ceza Dairesi 2021/10029 E. , 2023/4563 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/168 E., 2016/35 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.04.2015 tarihli ve 2015/387 Esas No.lu iddianamesi ile katılanın sanık ile iş ortaklığı yaptıkları, ortaklık sona erdikten sonra katılanın ... Adasında bulunan evini boşaltmadan İstanbul'a döndüğü, sanık ve temyiz dışı diğer sanıklar T.D. ve M.C.S.'nin katılana ait eve girerek eşyalarını dışarı çıkarıp yaktıkları yönündeki şikâyeti üzerine sanığın mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/168 Esas, 2016/35 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi sanık ...'in de sanıklar ve katılanla ortak olduğuna ve atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.