Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/10235 · K. 2021/16996

10. Hukuk Dairesi         2021/10235 E.  ,  2021/16996 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 79/10. ve 5510 sayılı Yasanın 86/9. maddeleri olup bu tür sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların, kamu düzeniyle ilgili olduğu ve bu nedenle de özel bir duyarlılıkla ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğu açıktır. Bu çerçevede, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde resen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır. İnceleme konusu davada; davacı, 01.09.2007-02.05.2012 tarihleri arasında ... Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi’nde hizmetli olarak olarak çalıştığının tespitini talep etmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak davacının 01.09.2007-16.04.2010 tarihleri arasında aylık 30 gün süreyle asgari ücret üzerinden davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine, sair istemlerin reddine karar verilmiş ise de, dosyada yer alan bilgi ve belgeler karar vermeye elverişli görünmemektedir. Davacının işe başlama tarihinin tespitine yönelik somut ve net bir tanık beyanı bulunmadığı anlaşılmakla, talep konusu dönemde görev yapan okul aile birliği başkanları ve davacının çalışmasını bilebilecek öğretmenler tespit edilerek bilgi ve görgülerine başvurulmalı, davacının okulun tatil olduğu dönemlerde çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise ne iş yaptığı hususu da sorulmalı, çalışmıyor ise okulun açılış ve kapanış tarihleri İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden getirtilip, uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip, deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmelidir. Mahkemenin, yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda araştırma yaparak elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.