Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/10321 · K. 2022/10149
4. Hukuk Dairesi 2021/10321 E. , 2022/10149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2018/İHK-8346 Karar sayılı ve 08/10/2018 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davacıya ait olan ...adresinde bulunan dairesinin davalı ... şirketi nezdinde... poliçe numarasıyla 29.01.201/2017 tarihleri arasında sigortalı olduğu, ... merkezde 14/03/2016-14/11/2016 tarihlerinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı esnasında yasa dışı örgüt mensupları ve kolluk güçleri ile yaşanan çatışmalardan dolayı sigortalı dairesinin çatışma esnasında ağır hasar görmüş olup yıkıldığı, 14/11/2016 tarihinde sokağa çıkma yasağının kalktığı tarihte dairede meydana gelen hasarı öğrendikten sonra davalı ... şirketine ihbarda bulunduğu, davalı ... şirketinin 04/01/2017 tarihli cevabı yazısında müvekkile ait poliçeleri TTK 1435 ve TTK 1439/2 maddelerini gerekçe göstererek tek taraflı olarak iptal ettiğini bildirdiği, terör örgütü ile kolluk kuvvetleri arasında meydana gelen çatışmalarda davacıya ait davalı .... nezdinde sigortalı olan konutun meydana gelen çatışmalardan yıkılması sebebiyle meydana gelen iç hasar (ev eşyası) zararından dolayı 6100 sayılı Yasa’nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere) davacı müvekkili lehine konutunda meydana gelen eşya (iç hasar) zarar için 28.000,00 TL maddi zararın temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Sigorta Tahkim Komisyonunun 08/02/2018 tarih 2018/İHK-828 kararının varlığı sebebiyle, başvurunun kesin hüküm (dava şartı yokluğundan) sebebiyle reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davacının ilk başvuruda hüküm altına alınan 5.000,00 TL’den daha fazla zarara uğrayıp uğramadığını gösteren herhangi bir belge sunulmadığı için, davacı başvurusunun reddine ilişkin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının sonucu itibarıyla haklı olduğu kabul edilerek davacı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.