Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/10634 · K. 2022/10823

12. Ceza Dairesi         2021/10634 E.  ,  2022/10823 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarihli ve 2017/632 esas, 2018/413 sayılı karar ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine ilişkin hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyetine Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarihli ve 2017/632 esas, 2018/413 sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda, istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün ortadan kaldırılarak, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; ''Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda bölge adliye mahkemesi tarafından genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, TCK'nın 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun zarar suçu, TCK'nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olması, her iki suçun birlikte işlendiği hallerde, sanığın hangi suç nedeniyle cezalandırılacağı belirlenirken, anılan suçlar için kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu-tehlike suçu olmaları kriterinin esas alınması gerektiği, buna göre, sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu durumlarda sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, kovuşturma şartı olan şikayetin gerçekleşmemesi, şikayetten vazgeçme veya uzlaşma nedeniyle taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı durumlarda ise sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerektiğinin kabul edilmesi karşısında; 26/12/2016 günü saat 21:20 sıralarında 1.86 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal içi, aydınlatmanın mevcut olduğu, bölünmüş, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kırmızı ışıkta beklemekte olan ...'in idaresindeki araca çarpması neticesinde ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı olayda, ...'in duruşmada şikayetten vazgeçtiği, sanığın üzerine atılı bilinçli taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu ve ...'in sanıktan şikayetçi olmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar da bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 02/07/2020 tarihli ve 2019/1065 esas, 2020/1012 karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.