Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/10822 · K. 2022/8011
6. Ceza Dairesi 2021/10822 E. , 2022/8011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve çevrenin kasten kirletilmesi HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan soruşturma aşamasında, sanığın kendisine ait zeytinliğe ve dere yataklarına yaş gübre dökmek suretiyle zarar verdiğini beyan ederek şikayetçi olduğu olayda, kolluk tarafından çizilen kroki tutanağına göre, söz konusu hayvan gübrelerinin Karaçalı çayına yaklaşık 50-100 metre mesafede değişik yerlerde ve katılana ait zeytinlik alanın dolgu kısmında bulunduğunun tespit edilmesi üzerine sanığın alınan savunmasında, kendisinin gübre alım satımı yaptığını, bu gübreleri dökmeleri için kamyoncuları kendisinin yönlendirdiğini, katılanına ait arazinin karşısında kendisine ait kiralık yerinin olduğunu, kamyoncuların gübreleri kendisine ait yere dökeceğine yanlışlıkla katılana ait araziye dökmüş olabileceğini savunduğu olaydan dolayı katılanın arazisine zarar verildiği ayrıca Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün raporu doğrultusunda dere kenarına dökülen gübrelerle de çevreye zarar verildiği iddiası ile açılan kamu davasında mahkemece yazılı gerekçelerle atılı suçlardan beraat kararı verilmiş ise de; I-Öncelikle, mahallinde keşif yapılıp Yargıtay denetimine imkân sağlayacak nitelikte bir bilirkişi raporu alınarak, atıkların çevreye ve katılana ait araziye nasıl ve ne şekilde zarar verdiklerinin ve sanığın savunmasında belirttiği gübre dökmek için olay mahalline yakın kendi arazisinin olup olmadığının, gübre dökülen arazilerin yerlerinin ve mülkiyetinin kime ait olduğunun tespiti ile bilirkişiden çevreye ve katılanın arazisine zarar verilip verilmediği hususunun belirlenmesi, II-Bilirkişi raporuyla çevreye ve katılanın arazisine ve arazideki ağaçlarına zarar verildiğinin tespit edilmesi halinde; sanığın beyanlarında söz konusu gübreleri kamyoncuların yanlışlıkla döktüğünü savunmasını dikkate alınarak kamyoncuların tespit edilerek bu hususta beyanlarının alınması, III-Toplanan delillere göre sanığın eyleminin kasıt veya taksirle işlediğinin ve eyleminin TCK’nın 44. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenerek hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ile ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.