Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/10897 · K. 2021/14335

1. Ceza Dairesi         2021/10897 E.  ,  2021/14335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2020 tarih ve 2018/679 Esas, 2020/47 Karar sayılı ilamı ile; a) Sanığın katılanı nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. b) Sanığın katılanı tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı. 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2020 tarih ve 2020/655 Esas, 2020/1521 Karar sayılı kararı ile; a)Nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının hükümde TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulandığı bentte yer alan ''4 yıl'' ibaresinin ''3 yıl 12 ay'', TCK'nin 87/2-b maddesinin uygulandığı bentte yer alan ''12 yıl'' ibaresinin ''9 yıl 36 ay'' ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı bentte yer alan ''10 yıl'' ibaresinin ''8 yıl 24 ay'' olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı. b) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/11/2020 tarih ve 2020/655 Esas, 2020/1521 Karar sayılı kararının sanık müdafii Av. ... ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık müdafii 11.12.2020 tarihli dilekçesi ile istinaf sonrası verilen karara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 19.03.2021 ve 06.05.2021 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3) Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ve katılanın aralarında yaklaşık 2 yıl süren bir ilişki olduğu, olaydan 2 ay kadar önce katılanın sanıktan ayrıldığı, sanığın bu ayrılığı kabullenmeyerek katılanın peşini bırakmadığı, katılana ölüm tehdidi içeren mesajlar gönderdiği, olay günü katılanın evinden dışarıya çıktığında, katılan ile konuşmak istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine sanığın olay yerine geldiği aracın içinde bulunan tüfeği çıkararak katılana doğrulttuğu, katılanın sanıktan kurtulmak için sanığa biber gazı sıkarak koşmaya başladığı, sanığın katılanın arkasından ve yakın mesafeden 1 el ateş etmesi sonucu katılanın sağ bacak ön ve arka yüzde geniş doku defektleri ile birlikte sağ tibialis anterior arterin tam kat kopmasına ve ameliyatla sol bacaktan damar nakli yapılarak tamir edilmesine, sağ bacak sinirinde tam kat kopmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine, sağ tibia ve fibulada açık parçalı kırıklarına bu kırıkların hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek ve sağ alt ekstremitede ileri derecede kısalık ile sağda düşük ayak gelişmesi şeklinde organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak nitelikte yaralandığı olayda; suçta kullanılan silahın elverişliliği ve yaranın niteliği gözönünde bulundurulduğunda, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi. ME./TH.(...G.)