Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2021/1108 · K. 2021/1622
7. Hukuk Dairesi 2021/1108 E. , 2021/1622 K. "İçtihat Metni" 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07/05/2007 gününde verilen dilekçe ile asıl davada satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine, bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen hükmün davalı birleştirilen dava davacısı ... vekili tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 06/01/2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı birleştirilen dava davacısı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile, süresi geçirilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06/01/2020 günlü ek kararın onanması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı birleştirilen dava davacısı ... vekilinin mahkeme ek kararına yönelik temyiz itirazlarının reddine ve temyiz isteminin süreden reddine ilişkin mahkeme ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.