Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/11464 · K. 2022/295

8. Hukuk Dairesi         2021/11464 E.  ,  2022/295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesi için gerekli görüldüğünden; 1. Gerekçeli kararın, tespit maliki ... ve ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı Asiye ... mirasçıları ... ve ... ile müdahil ... mirasçısı...ile...mirasçıları ... ve ...’e tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, anılan şahıslar; vefat etmiş olması halinde verasete esas nüfus kaydının veya veraset ilamının dosya içerisine alınması suretiyle belirlenecek mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Dava konusu 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parselleri (ada ve parsel numaralarını da gösterir şekilde) bir arada gösterir geniş çaplı kroki getirtilerek komşu parsellerin tespit edilmesi suretiyle, komşu taşınmazların (dava konusu parsellerin hudutlarında dere, yol vs bulunması halinde bunlardan sonra gelen parsellerde dahil olmak üzere) kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanaklarını oluşturan kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) kadasto tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve tapu kütük sayfalarının, hükmen kesinleşenlere ait dava dosyalarının, davalı iseler derdest dava dosyalarının dosya içerisine konulması (komşu parseller davalı iseler dosya inceleme tutanaklarının da düzenlenerek dosya arasına konulması), 3. Dava konusu 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören 12.06.1974 tarihli ve 5, T.evvel 1290 yoklama tarihli ve 1 sıra numaralı kayıtların, ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde ayrıntılı kayıtlar ile varsa kroki ve haritalarının (Eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ve bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların tutanak suretlerinin, 4. T.evvel 1290 yoklama tarihli ve 27 sıra numaralı kaydın tasdikli mi yoksa tasdiksiz mi olduğunun sorularak tespit edilmesi ve buna ilişkin yazı cevabının dosyasına konulması, 5. 17.10.1937 tarihli ve 4 ile 7 sıra numaralı vergi kaydının getirtilmesi, başka taşınmazlara revizyon görmüşlerse uygulandıkları taşınmazların kadastro tutanakları, dayanak belgeleri ve kesinleşmiş ise tapu kayıtları ile davalı iseler ilgili dava dosyasının getirtilerek bu dosya arasına konulması, 6. ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1976/142 Esas, 1983/3 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, 7. Dava konusu 68 ve 69 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu bölgede toprak tevzii çalışmalarının yapılıp yapılmadığı sorularak, toprak tevzi çalışması yapılmış ise bu taşınmazlar ile komşu taşınmazlara ait belirtmelik tutanaklarının ve tablendikatif cetvelleri ile çekişmeli taşınmazlar ve çevresini gösterir tevzii haritalarının ve varsa belirtmelikte yazılı kayıtların tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.