Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/11517 · K. 2023/19420

4. Ceza Dairesi         2021/11517 E.  ,  2023/19420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/285 E., 2015/905 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın duruşmada bildirdiği en son adresi ile Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi (MERNİS) adresinin farklı olduğu, öncelikle en son bildirilen adrese tebliğe çıkarılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresine yapılan bu tebligatın usulsüz olması nedeniyle, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereğince öğrenme üzerine yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ( 5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Tebliğname'de sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine yönelik görüş bildirilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyizi suç kastının olmadığına, hakkaniyete aykırı karar verildiğine, lehine olan Kanun hükümlerinin uygulanmamasının ve hapis cezası verilmesinin hatalı olduğuna vesaireye yöneliktir.