Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/11526 · K. 2022/393

10. Hukuk Dairesi         2021/11526 E.  ,  2022/393 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 02.04.2004-20.02.2009 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Madencilik Müh. Ot. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınmasına, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.