Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/11535 · K. 2023/9006
2. Ceza Dairesi 2021/11535 E. , 2023/9006 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/841 E., 2016/483 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçi ...'ın 04.06.2014 tarihli kollukta alınan beyanında bildirdiği bilinen en son adresi yerine duruşma gününü bildiren davetiyenin doğrudan MERNİS adresine MERNİS şerhi ile tebliğe çıkartıldığı, 08.01.2016 tarihinde de Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usûlüne uygun olmadan tebliğ edildiği, bu nedenle şikâyetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/2-b.1 maddesine aykırı olarak, usûlüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediğinin anlaşıldığı, yine mahkemece adı şikâyetçinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın şikâyetçinin bilinen en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine MERNİS şerhi ile tebliğe çıkartıldığı, 14.07.2016 tarihinde de Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usûlüne uygun olmadan tebliğ edildiği anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işlemlinin usûle aykırı olmasından dolayı, usûlüne uygun olarak (öncelikle adı geçen şikâyetçinin bilinen en son adresine tebliği, bu adrese tebliğ yapılamaması hâlinde MERNİS adresine MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.