Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/11618 · K. 2022/6779
5. Hukuk Dairesi 2021/11618 E. , 2022/6779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ...vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nın 345. ve 346. maddeleri uyarınca usulden reddine, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin istinaf başvuru talebinin ise esastan reddi ile kamu düzeni gereği resen yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi’nce verilen hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı ...vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nın 345. ve 346. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idarelerden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile yol ve kaldırım olarak el atılan kısımların tapu kaydından terkini ile harç yönlerinden hükmün kamu düzeni gereği resen düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ... Belediye Başkanlığından aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.