Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/11688 · K. 2023/11556
7. Ceza Dairesi 2021/11688 E. , 2023/11556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/95 E., 2019/325 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bozdoğan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2014 tarihli ve 2013/198 Esas, 2014/86 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci ve 50 inci maddeleri uyarınca 10 ... hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2015/35912 Esas, 2019/668 Karar sayılı ilâmıyla; dosyanın sanık hakkında aynı Mahkemenin 2013/169 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozdoğan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2014 tarihli ve 2013/169 Esas, 2014/85 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 62 nci ve 50 inci maddeleri uyarınca 10 ... hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin, 22.01.2019 tarihli ve 2015/35913 Esas, 2019/669 Karar sayılı ilâmıyla; dosyanın sanık hakkında aynı Mahkemenin 2013/198 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 5.Bozma üzerine Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/96 Esas, 2019/255 Karar sayılı kararıyla dosyanın temyiz incelemesine konu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. 6.Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 tarihli ve 2019/95 Esas, 2019/325 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 62 nci, 43 üncü ve 51 inci maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.