Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/11776 · K. 2021/15268

1. Ceza Dairesi         2021/11776 E.  ,  2021/15268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜMLER : 1) KDZ. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2021 tarih, 2020/59 Esas, 2021/12 Karar sayılı sanığın, ölen ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile sanığın, ölen ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 53, 63. maddeleri gereğince 16 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyetine ilişkin" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin eylemin taksirle işlendiğine, alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve takdir indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak, Amca - yeğen olan ve aralarında miras kalan arsa nedeniyle anlaşmazlık bulunan maktul ile sanığın olay günü karşılaştıkları, sanığa ait araç ile gezdikleri sırada maktulün alkol aldığı ve otopsi kayıtlarına göre 202 promil alkollü olduğu, sanığın aracını Kdz. Ereğli ilçesi terminalinin arka tarafındaki toprak arazide durdurduğu, belirlenemeyen bir sebeple aralarında çıkan tartışma sonucu sanığın, maktulün kafa bölgesine muhtelif sayıda öldürmeye elverişli künt bir cisim ile vurduğu ve maktul ...'in künt tramvaya bağlı olarak beyin kanaması geçirmesi sonucu öldüğü olayda, suçun işleniş biçimi, araç içerisindeki kan yoğunluğu, sanığın çelişkili savunmaları, yaralanmaların sayısı ve niteliği, maktulun defalarca darp edilmesine bağlı olarak vefat etmiş olması dikkate alındığında, sanığın kasten öldürme kastıyla hareket ettiği gözetildiğinde, sanık hakkında TCK'nin 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak suç vasfında yanılgıya düşülmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih, 2021/609 Esas, 2021/1091 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde Üye ...'in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Oluş ve kabule göre; sanık ...'in, olay günü saat 22:40 sıralarında alkollü olarak yolda yürümekte olan amcası ...'i evine bırakmak amacıyla aracına aldığı,birlikte yola çıktıkları, yolda alkol satın aldıkları, araçla gezerlerken terminal arka kısmındaki alana geldikleri, bir süre sonra sanığın aşırı alkollü durumda olan amcasının yüzüne ve kafasına yumrukla, ölene ait tabancanın kabzası ile veya başka bir künt cisimle birden fazla kez vurarak, onu alın sol yanda üst dış kısmında, alt dış kısımda ekümotik sıyrıklar, sol üst göz kapağında yaygın kanama, burun sırtında hafif kanamalı cilt yırtığı ve yaygın ödem, sol göz altında ekimozlu sıyrıklar, sağ göz dış yanda mor renkli ekimoz, sağ yanak ve sol kulak kepçesinde ekimozlu sıyrıklar, alt çene sağ ön yüzde cilt yırtığı, sağ göğüs cildinde, sağ uyluk orta yüzde mor renkli ekimozlar, sol diz kapağında ekimozlu sıyrık alanları, sağ ve sol elde ekimozlu sıyrıklar, her iki dudakta yaygın mukozal kanama alanları, baş açıldığında, sol fronto temporal bölgede yaygın kanama, sol frontotemporal bölgede sıvama tarzında yaygın subdural kanama, sol parietal lobda lokalize travmafize subaraknoida kanama oluşacak şekilde yaraladığı, ölümün künt travmaya bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiğinin bildirildiği, sanık, amcasını darp ettikten sonra arabası ile hastaneye götürdüğünde ölmüş olduğunun anlaşıldığı olayda; Sanıkla ölenin tesadüfen yolda karşılaşmış olmaları, sanığın aşırı alkollü olan amcasını eve bırakmak amacıyla aracına almış olması, birlikte içki içerek sohbet etmek amacıyla tenha bir yere gitmeleri, burada araçta tabanca ve bu tabancaya ait mermiler bulunduğu halde sanığın tabancayı kullanmaması, ölendeki yaraların ekimozlu sıyrıklar ve ekimozlar, kanama, hafif kanamalı cilt yırtığı, yaygın ödem, mukozal kanama alanları oluşacak şekilde bulunması, baş bölgesindeki yaralarda kafa kubbe ve kaide kırığının bulunmaması, kafa kemiklerinde lineer veya çökme kırığı oluşmaması, bu nedenle darbelerin şiddetinden bahsedilememesi, darp olayının ardından sanığın öleni en yakın devlet hastanesine götürerek onu hayata döndürme çabası içerisinde bulunması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde sanığın amcasını öldürme kastıyla hareket ettiğinin kabulü mümkün görülmediği düşüncesiyle, hükmün bozulmasına dair sayın çoğunluğun görüş ve uygulamasına katılmamaktayım.