Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/1197 · K. 2022/4002

12. Ceza Dairesi         2021/1197 E.  ,  2022/4002 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/99 Esas - 2013/314 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürmeye yardım etme suçundan 03.04.2011 - 05.01.2012 tarihleri arasında 277 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının beraatine hükmedildiği, kararın 07.05.2015 tarihinde kesinleştiği, davanın gözaltına alınma ve tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK hükümlerine tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının dava dilekçesiyle 20.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada yerel mahkemece, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/99 Esas - 2013/314 Karar sayılı temyizde onama ile 07.05.2015 tarihinde kesinleşen hükmünün davacının güncel mernis adresine aynı konutta ikamet eden kardeşi Taybet Adıyaman’a 17.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin Taybet Adıyaman ile müvekkilinin aynı adreste ikamet etmediklerini beyan etmiş ise de; alınan nüfus kayıtlarından davacı ile kardeşinin Şevketsümer Mahallesi 5968 Sokak No:37 İç Kapı No:1 Akdeniz/Mersin adresinde ikamet etmeleri nedeniyle yapılan tebliğin usulüne uygun olduğu dolayısıyla tazminat davasının kesinleşmiş kararın tebliğ edildiği 17.09.2015 tarihinden itibaren 3 aylık süre geçtikten sonra 09.05.2016 tarihinde açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.