Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/12010 · K. 2022/1406

1. Ceza Dairesi         2021/12010 E.  ,  2022/1406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım. HÜKÜMLER :1) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarih, 2017/87 Esas ve 2017/49 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım" suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2017 tarih, 2017/1727 Esas ve 2017/1727 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2017 tarih, 2017/1727 Esas ve 2017/1727 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiginde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadıgı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildigi üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" iliskin temyiz ettiği anlaşıldığından ve sanıklar... ... ve ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 39. maddesinde düzenlenen "kasten öldürmeye teşebbüse yardım" suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar... ... ve ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet ve kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından beraat hükümlerine karşı katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2017 tarih, 2017/1727 Esas ve 2017/1727 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan ... vekilinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, kararın gerekçesiz olduğuna, tüm sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdiklerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.