Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/12647 · K. 2022/441
10. Hukuk Dairesi 2021/12647 E. , 2022/441 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, hizmet döküm cetvelindeki çalışmalarının kendisine ait olduğunun tespitiyle, Kurum kayıtlarının düzeltilmesini, emekli olmaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında,ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Davacının UYAP sistemi üzerinden alınan 16/01/2022 tarihli hizmet cetvelinde uyuşmazlık konusu hizmet sürelerinin bir kısmının davacının hizmet cetveline işlenmiş olduğu görülmekle beraber, uyuşmazlığın tamamen sona erip ermediğinin belirlenebilmesi bakımından, davacının 13/04/2015 tarihli dilekçesi ile açıkladığı şekilde davaya konu ettiği tüm dönemlere ilişkin hizmet süresinin davacıya aidiyetinin Kurum tarafından kabul edilip edilmediği, Kurumun yargılama sırasında davacının hizmet cetvelinde daha önce ..., ..., ... adına kayıtlı bulunan hizmetlerin davacıya aidiyetini kabul etmesinin ne sebeple, hangi işlemle yapıldığı Kurumdan sorularak ve dayanağı belgeler istenilerek, 2-Davacının tahsis talep dilekçesinin Kurumdan celbiyle, ilgili kayıt ve belgelerin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.