Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/12747 · K. 2022/8497
1. Ceza Dairesi 2021/12747 E. , 2022/8497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : A) Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2017 tarih ve 2017/58 Esas, 2017/511 Karar sayılı ilamı ile; Sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2018 tarih ve 2018/703 Esas, 2018/1716 Karar sayılı kararı ile; Sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe istinaf başvurusu üzerine anılan mahkumiyet hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın katılanı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/07/2018 tarih ve 2018/703 Esas, 2018/1716 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ...'ın soruşturmada aşamasında "Elindeki bıçağı beni sağ göğüs, sağ kol ve kalça kısmıma batırmak sureti ile yaraladı daha sonra olay yerinden kaçıp gitti" şeklindeki beyanına, soruşturma aşamasında dinlenilen tanık Abdrrahman El Cuma "Evimize 20 m kala 2 tane daha önceden tanımadığım Türk şahsın kavga ettiğini gördüm. Sonra şahsılardan 30-35 yaşlarındaki şahıs kaçtı diğer 50- 55 yaşlarındaki şahısta yaralanmış vaziyette bizim binanın bulunduğu bahçeye girdi." şeklindeki beyanına, tanık ...'ın soruşturma aşamasında "...'e elindeki büyük bir bıçak ile vurmaya başladı, ... darbeyi alınca elinden kaçtı bu defa Oktay ...'e saldırarak bıçakla yaraladı Oktay oradan kaçtı" şeklindeki beyanına göre, tanıkların sanığın yaralama eylemine devam etmesine yönelik bir engel teşkil etmedikleri, sanık ile katılan arasında öldürmeye sebep olabilecek tarzda bir husumetin de bulunmadığı, katılanın sternum sağ yanına isabet eden bıçak darbesinin hemotoraks meydana getirerek yaşamsal tehlikeye neden olduğu, sağ ön kol ulnar yüzden ve gluteal bölgeden isabet eden birer bıçak darbesinin ise cilt ciltaltı seyirli olup, yaşamsal tehlikeye neden olmadığı, temyiz dışı mağdur ...'i de kalçasından yaraladığı, netice olarak sanığın eyleminin nitelikli kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 06/07/2018 tarih ve 2018/703 Esas, 2018/1716 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.