Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/13384 · K. 2023/5292
9. Ceza Dairesi 2021/13384 E. , 2023/5292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/17 E., 2013/317 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (yardım eden sıfatıyla) HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 24.02.2020 tarihli ve 2016/1532 Esas, 2020/1447 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.04.2020 tarihli ve 14-2014/5418 sayılı itirazı üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, suç tarihinin on beş gün öncesinde sosyal medya uygulamaları üzerinden tanışan katılan mağdure ile itiraz dışı sanık ...'in olay günü buluşup gece vaktinde sanık ...'in dayısı sanık ...'un ikametine giderek iki gün konakladıkları mahalde aynı odada kalıp cinsel ilişkiye girdikleri sabit görüldüğünden, hastane doğumlu olan katılan mağdurenin suç tarihinde on üç yaş içinde bulunup, yaşından küçük gösterdiğine dair Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesinin 16.11.2011 tarihli raporu ile Mahkeme gözlemi karşısında sanığın, katılan mağdurenin on sekiz yaşını ikmal ettiğini söylediğine dair aşamalardaki savunmasının katılan mağdure ile sanık ...'in olayın sıcaklığı ile alınan ifadelerinde doğrulamamış olması gözetilerek sanık ...'un katılan mağdurenin yaşını bilebilecek durumda olduğu halde yer temin etmek suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinin sabit olduğu gerekçesiyle temyiz isteğinin reddiyle mahkumiyet hükmünün onanması gerekirken bozma kararı verilmesine ilişkindir.