Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/13501 · K. 2022/357

5. Hukuk Dairesi         2021/13501 E.  ,  2022/357 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, arsa paylarının yeniden düzenlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, bir kısım davalılar vekilinin kararı temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 21/02/2019 gün ve 2017/9337 E. - 2019/1198 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; bozma ilamına uygun inceleme ile alınan bilirkişi raporunda kat irtifakının kurulduğu tarihte düzenlenen arsa paylarının orantısız olduğu belirlenerek yeniden hesaplanan arsa payları yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, bir kısım davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.