Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/13805 · K. 2023/3670
8. Ceza Dairesi 2021/13805 E. , 2023/3670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. 2. Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan beraat kararı verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.10.2019 tarihli kararı ile sanığın soruşturma aşamasında ileri sürdüğü psikolojik rahatsızlığının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun'un (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları kapsamında kalıp kalmadığı hususunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ... vekilinin temyiz istemi, iftira kastıyla hareket edildiği, şikayet hakkı kapsamında değerlendirilemeyeceği ve atılı suçun sabit olduğuna ilişkindir. B. Katılan ... vekilinin temyiz istemi, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve eksik inceleme yapıldığına ilişkindir.