Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/1430 · K. 2021/3699

2. Hukuk Dairesi         2021/1430 E.  ,  2021/3699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Mal Rejimi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince tarafların karşılıklı açtıkları boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmaları ve ferileri yönünde kurulan hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafınmdan; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ile reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; katılma yoluyla kusur belirlemesi, velayet ve kişisel ilişki yönlerinden istinaf isteminde bulunulmuş, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince erkeğin davasının kabulüne ilişkin gerekçe oluşturulmadığı belirtilerek dosyanın yeniden karar verilmek üzere gönderilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi bu kez yine her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmaları ve ferileri yönünde hüküm kurmuş, hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat talebinin reddi ve nafaka miktarı, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminat talebinin reddi, velâyet ve kişisel ilişki yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince tarafların istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.09.2020 tarih 2019/8401 esas 2020/3650 karar sayılı ilamıyla; “İlk derece mahkemesinin 01.02.2017 tarihinde verdiği ilk hükümde kadının davasında verilen boşanma hükmünün taraflarca istinaf edilmeden kesinleştiği hususu nazara alınarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu” gerekçesi ile bozulmasına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. TMK'nın 373. maddesi 2. bendinde "Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir" hükmü yer almaktadır. Bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararı hakkındaki istinaf istemlerinin esastan reddine karar verildiğine göre esasen Dairemizce verilen 14.09.2020 tarihli bozma kararı ilk derece mahkemsi tarafından verilen karara yöneliktir. Bu itibarla bozma kararı sonucu dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu bölge adliye mahkemsi hukuk dairesine gönderilmiş olması yasal olarak yetkisiz olan bölge adliye mahkesi hukuk dairesini yetkili hale getirmez. Bu durumda Dairemizin 14.09.2020 tarih 2019/8401 esas 2020/3650 karar sayılı bozma ilamı gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2021 (Çar.)