Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/1462 · K. 2023/757
8. Ceza Dairesi 2021/1462 E. , 2023/757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2016 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun'un 297 nci maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesi, 44 üncü maddesi, 53 üncü ve 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından dava açılmıştır. 2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli ve 2016/223 Esas, 2016/526 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 297 nci maddesinin birinci fıkrası, 297 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 35 ... maddesi, 44 üncü maddesi, 53 üncü ve 54 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği herhangi bir nedene dayanmamaktadır.