Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/152 · K. 2021/162

11. Hukuk Dairesi         2021/152 E.  ,  2021/162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Osmaniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 01.07.2020 tarih ve 2016/12-2017/67 sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Dava, davalı tarafından davacı hakkında başlatılan icra takibinde davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraflara 30.11.2017 tarihinde tebliğ edilerek temyiz süresi sonunda 19.12.2017 tarihinde kesinleştiği gerekçesi ile davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, işbu ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin 01.07.2020 tarihli ek kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 01.07.2020 tarihli ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.