Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/15265 · K. 2022/8302

8. Hukuk Dairesi         2021/15265 E.  ,  2022/8302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmaz Tescili İLK DERECE MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlarda mülkiyet talebine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca her ne kadar Dairemizin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle aidiyet kararı verilmiş ise de; dosya üzerinde yapılan incelemede, davalı Hazine vekilinin yargılama sırasında ve kanun yolu aşamalarında verdiği dilekçeler kapsamında orman iddiasında bulunmadığı, taşınmazın çevresinin orman olmadığı gibi kadastro tespiti sırasında hali arazi vasfı ile tespit harici bırakıldığının açıkça anlaşılması karşısında hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre dosyanın maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşıldığından yeniden inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.