Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/1541 · K. 2023/15809

4. Ceza Dairesi         2021/1541 E.  ,  2023/15809 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, kararın usul ve yasalara aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Okulda kavga olduğu ihbarı ile olay yerine polis memurlarının geldiği, polisleri gören suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak ile okulun tuvaletine kaçtığı, polis memuru olan katılan ...'nin bıçağı elinden almaya çalışırken vermemek için direndiği ve katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, suça sürüklenen çocuğu ve kavgaya karışan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'yı polis aracına bindirmek istedikleri sırada katılanlara tekme ve yumruk atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları, suça sürüklenen çocukların birlikte görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri, Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; suça sürüklenen çocuğun katılanlara yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği, suça sürüklenen çocuğun katılanları iteklediğini kabul etmesi, tutanak içeriği ile uyumlu tanık beyanları ve adli muayene raporları birlikte değerlendirildiğinde, Mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri ile vesair nedenler yerinde görülmemiştir. Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde karar verildi.