Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2021/15667 · K. 2023/1254
7. Ceza Dairesi 2021/15667 E. , 2023/1254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/357 E., 2015/952 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyaların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/357 Esas, 2015/952 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi ve aynı Kanun'un 51 nci maddesi uyarınca erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça konu yerde bulunan meyve ağaçlarının yine anılan Kanun'un 54 üncü maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 23.01.2021 tarihli ve 2016/146606 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Sebepleri; 1.Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine, 2.Eksik değerlendirme sonucu karar verildiğine, 3.Re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine, İlişkindir.