Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/158 · K. 2021/14223

1. Ceza Dairesi         2021/158 E.  ,  2021/14223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2020 tarih ve 2020/19 (E), 2020/92 (K) sayılı; a) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair, 2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih, 2020/1933 (E) ve 2020/1361 (K) sayılı; Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih, 2020/1933 (E) ve 2020/1361 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... ... vekili, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2020 tarih, 2020/1933 (E) ve 2020/1361 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık hakkında canavarca hisle insan öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, katılan ... vekilinin sanık hakkında TCK'nin 82/1-a-b hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükme yönelik 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.