Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2021/16068 · K. 2021/10968

10. Ceza Dairesi         2021/16068 E.  ,  2021/10968 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde; dosya kapsamına göre; hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanığın, tedavi tedbirinin infazı için 07/10/2013 tarihinde sevk edildiği ... Devlet Hastanesi’ne 5 gün içerisinde başvurmaması üzerine “tedavi tedbirini ihlal ettiği” gerekçesi ile 05/11/2013 tarihli yazı ile uyarıldığı ve uyarı yazısının 29/11/2013 tarihinde tebliğinden sonra 02/12/2013 tarihinde yaptığı başvuru üzerine, aynı tarihte sevk edildiği ... Devlet Hastanesi’ne süresi içinde başvuru yaptığı; ardından gönderildiği Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi AMATEM bölümünde tedavisine devam edildiği; ayrıca tedavi tedbiri ile eş zamanlı olarak devam eden denetimli serbestlik tedbirinin infazı kapsamında, sanığın, 07/10/2013, 07/11/2013, 02/12/2013, 02/01/2014, 03/02/2014 ve 10/04/2014 tarihlerinde denetim görevlisi ile görüşmelerine katıldığı; ancak kendisine öncesinden bildirildiği halde 09/05/2014 tarihli denetim görevlisi ile görüşmesine mazeret bildirmeden katılmadığından, “uyarıya rağmen ikinci kez tedbiri ihlal ettiği” gerekçesi ile, tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadan, dosyasının 30/05/2014 tarihinde kapatıldığının anlaşılması karşısında; ilk uyarıdan sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmeye çalışan sanığın, “09/05/2014 tarihli denetim görevlisi ile görüşmesine katılmamasının” kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etme olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.