Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/16157 · K. 2023/24239

4. Ceza Dairesi         2021/16157 E.  ,  2023/24239 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/631 E., 2016/158 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. 2. Tebliğnamede sanık hakkında kurulan düşme hükümlerinin onanması yönünde görüş bildirilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; her ne kadar sanık hakkında müşteki ile yol verme meselesi nedeniyle tartıştıkları, tartışmanın çıkmasında mağdurun kamu görevlisi olmasının etkisinin olmadığından bahisle düşme kararı verilmiş ise de kamu görevlisine hakaret suçu için hakaret eyleminin görevi sırasında veya görevi nedeniyle yapılmasının yeterli olduğu, olay tarihinde de müştekinin 10 yaşında olan küçük kız çocuğunu hastaneye götürmek üzere ambulansa götürmeye çalıştığı, bu esnada da önüne çıkan sanığa olayın heyecanı ile çekilmesini söylediği, daha sonra sanığın mağdura hakaret ettiği, hatta peşinden ambulansın içine girerek mağdura vurduğu, bu nedenle söz konusu durumda sanığın eyleminin mağdura karşı mağdurun yaptığı kamu görevi nedeni ile görevi sırasında olduğunun kabul edilmesi gerektiği ve sanığın kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mağdurun acil tıp teknisyeni olarak görev yaptığı, olay tarihinde belirtilen adreste 10 yaşındaki kız çocuğunun solunumunun durması haberiyle olay yerine ambulans ekibinin intikal ettiği, mağdurun hastaneye götürmek üzere çocuğu ambulansa götürmeye çalıştığı, ikametten çıkmaya çalışırken kapının önünde sanık ile karşılaştığı, yolun dar olması nedeniyle mağdurun sanıktan kenara çekilmesini rica ettiği, bunun üzerine sanığın mağdura yönelik olarak "Bana şekil mi yapıyorsun lan, o. çocuğu, a.na koyduğumun evladı." dediği, akabinde çocuğu ambulansın içine koyup ilgilenmeye çalışan mağdurun omzuna vurarak darp ettiği iddiasıyla açılan davada, Mahkemece çıkan tartışmada mağdurun kamu görevlisi olması ve kamu görevi icra etmesinin herhangi bir etkisinin olmadığı kabul edilerek mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davalarının 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın, 112 acil serviste acil tıp teknisyeni olarak görev yapan mağdura göreve gittiği ikametin bahçesinde yolun dar olması sebebiyle çıkan tartışmada sinkaflı küfür ederek ve yumruk vurarak yaralaması biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendindeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendindeki kişinin yerine getirdiği kamu görevinden dolayı yaralama suçlarını oluşturduğu ve bu suçların kovuşturulmasının şikâyete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mahkemenin kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2023 tarihinde karar verildi.