Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/16220 · K. 2023/5944
9. Ceza Dairesi 2021/16220 E. , 2023/5944 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/286 E., 2016/30 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/286 Esas, 2016/30 Karar sayılı kararı ile; 1. Suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Hükümleri temyiz ettiklerine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Mağdur beyanı haricinde bir delil bulunmadığına, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, sanığın beraatine karar verilmesine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Olayın mağdurun beyanlarındaki gibi gerçekleşmediğine, adli rapora göre mağdurun vücuduna organ sokulduğuna dair bir bulgu bulunmadığına, mağdur anlatımlarında eylem esnasında kayganlaştırıcı madde kullanıldığı iddiasının olmadığına, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, tanık ...'nin müsnet suça şahit olmadığına, mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti gerektiğine, sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.