Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/16233 · K. 2023/22763
4. Ceza Dairesi 2021/16233 E. , 2023/22763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1035 E., 2016/60 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 129 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası yollamasıyla birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, katılan ve eşinin, ablasına hakarette bulundukları, bu sebeple katılanın eşini aradığı ancak telefona katılan ... S.'nin çıktığı, kendisine iddia edilen sözleri söylediği ancak katılanın eşi üzerinden bu sözleri sarf ettiği, tanık bulunmadığı, önceki sabıkası üzerinden 5 yıl geçtiği, buna karşın cezasının ertelenmediğine vesaire ilişkindir