Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/16561 · K. 2024/2370

11. Ceza Dairesi         2021/16561 E.  ,  2024/2370 K. "İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/409 E., 2019/54 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.06.2014 tarihli ve 2014/8113 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/383 Esas sırasına dava açıldığı, 19.06.2014 tarihli ve 2014/383 Esas, 2014/335 Karar sayılı ilamı ile Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/106 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verildiği, Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/106 Esas sayılı dosyasında 27.01.2015 tarihli celsede sanık ... hakkında tefrik kararı verilerek sanık ... yönünden dosyanın 2015/99 Esas sırasına kaydedildiği, 2. Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli ve 2015/99 Esas, 2015/537 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2015 tarihli ve 2015/99 Esas, 2015/537 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 01.11.2017 tarihli ve 2017/20966 Esas, 2017/22212 Karar sayılı kararı ile "Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma sonrası Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/991 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada dosyanın uzlaştırmaya gönderildiği ancak taraflara ulaşılamaması nedeniyle sonuç alınamadığı ve Mahkemenin 12.06.2018 tarihli ve 2017/991 Esas, 2018/700 Karar sayılı kararı ile "sanığın gerçekleştirdiği iddia olunan eylemin 6763 Sayılı Kanunun 14. maddesiyle yapılan değişiklikle TCK'nun 158/1-L maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ancak hakkında basit dolandırıcılık suçundan dava açıldığından, TCK'nun 158/1-l maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin değerlendirme takdir ve yetkisinin de Ağır Ceza Mahkemesinde olacağı"ndan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. 5. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2019 tarihli ve 2018/409 Esas, 2019/54 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 6. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.05.2019 tarihli ve 15-2019/45366 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.