Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/1672 · K. 2021/9264

9. Ceza Dairesi         2021/1672 E.  ,  2021/9264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 12.01.1996 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 29.01.2014 günlü duruşmada on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan veya bu kurulun oluşum kriterlerine göre Yükseköğretim Kurumları veya birimlerine bağlı hastaneler bünyesinde içerisinde bir çocuk psikiyatristi ile bir adli tıp uzmanının da bulunduğu en az beş kişiden oluşacak heyetten rapor alındıktan sonra karar verilmesi gerekirken Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi bünyesinde oluşturulup, aralarında çocuk psikiyatristi yer almayan kurulca düzenlenen 14.06.2013 günlü raporun yetersiz olduğu anlaşıldığından, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 103/6. maddesinin tatbik edilip edilmeyeceğinin tespiti ile buna göre lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.