Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/1675 · K. 2021/15860

6. Ceza Dairesi         2021/1675 E.  ,  2021/15860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/284 E - 2015/70 K. sayılı kararının kısa kararında sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurularak sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçeli kararda ise dosya ile ilgisi bulunmayan başka bir sanık hakkında yaralama suçundan 5 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulduğu, bu hüküm temyiz yasa yoluna tabi olduğu halde o yer Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine ilgili hükmün ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.08.2015 tarih, 2015/656 D. İş Nolu kararı ile kaldırılmasına karar verilmişse de ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.08.2015 tarih, 2015/656 D. İş Nolu kararı ile kararın kaldırılması üzerine yeniden yargılama yapılarak verilen Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1725 E- 2016/273 K sayılı kararları hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilip Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/284 E- 2015/70 K. sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının itirazının temyiz itirazı olduğu kabul edilerek Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/284 E- 2015/70 K. sayılı kararının yapılan incelenmesinde; Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/284 E - 2015/70 K. sayılı kararının kısa kararında sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurularak sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda dosya ile ilgisi bulunmayan başka bir sanık hakkında yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.