Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/16908 · K. 2023/733

9. Ceza Dairesi         2021/16908 E.  ,  2023/733 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2016 tarihli ve 2015/620 Esas, 2016/435 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 05.11.2020 tarihli ve 14-2016/307471 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyizi; sanık tarafından atılan mesaj içeriklerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğu bu nedenle mahkumiyet kararı verilmesi istemine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2015 gün ve 2015/20386 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın katılana sosyal medya aracılığıyla, "...Allah insana kalbine göre mutlaka veriyor mutlaka seni tanımak beni çok mutlu eder, eğer kızmazsan seninle ciddi ileriye dönük tanışmak istiyorum... seni tanımak görmek kısmet olursa evlenmek istiyorum ilk ve son sevdiğim, aşkım, hayatım, bebeğim, kadınım, çocuklarımın annesi olur musun...., aşık olmak ömür boyu sevmek istiyorum...", şeklinde mesajlar gönderdiği iddiası ile cinsel taciz suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, sanığın bahse konu mesajları evlenme niyetiyle gönderdiğini ve katılanın evli olduğunu bilmediği yönünde savunmada bulunduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde mesaj içeriklerinin cinsel taciz suçunu oluşturmayacağı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; katılanın beyanları, sanık savunması, mesaj içerikleri, dosya içerisinde mevcut katılana ait sosyal medya hesabına ilişkin evli ibaresi bulunmayan profil çıktısı ve yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mahkemece sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Birinci bentte belirtilen nedenlerle onama sebebine uygun olarak Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2016 tarihli ve 2015/620 Esas, 2016/435 Karar sayılı kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2023 tarihinde karar verildi.