Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/17053 · K. 2023/1177
8. Hukuk Dairesi 2021/17053 E. , 2023/1177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1524 E., 2021/1025 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in ...'te kurulu Mülhak ... Kasım Ağa Bini ... Ağa Vakfı'nın tevliyetine ehil vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesini istenmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının vakıf kurucusu ile olan soy bağının nüfus kayıtları ile ispat edilmesinin yanı sıra vakfın vakfiyesinde yer alan mütevellilik için aranan şartları taşıması gerektiği, davacının vakıf kurucusunun erkek evladı soyundan üst batında en büyüğü olması gerektiği, erkek evladının soyu tükenmişse kız evladının üst batında en büyüğü olması gerektiği, nüfus kayıtlarının celbi ile davacının en büyük evlat değilse kendisinden büyüklerin davaya dahil edilmesi ve mütevellilik istemeyenlerin beyanlarının alınmasını veya feragatlarının alınmasını, kanuni hasım olmaları sebebiyle yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını beyan etmiştir.