Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/17187 · K. 2023/10728
4. Hukuk Dairesi 2021/17187 E. , 2023/10728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/148 Esas – 2021/27 Karar HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi/Davanın Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 14.11.2017 SAYISI : 2016/962 Esas – 2017/1245 Karar Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'un maliki, davalı ...'un sürücüsü ve diğer davalı ... şirketine Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan araç ile davacının desteği motorsiklet sürücüsü arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda davacının desteği ...'ın vefat ettiğini, Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2005/1081 soruşturma sayılı dosyasında destek ...'ın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, ...'ın vefatıyla davacının desteğini yitirdiğini, davalı ... şirketine başvurulmuş ise de sigorta şirketinin, sigortalının kusuru bulunmadığından bahisle tazminat talebini reddettiğini, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre destekten yoksun kalma tazminatının kusur sorumluluğunun değil tehlike sorumluluğunun bir sonucu olduğunu, motorlu araçların işletilme tehlikesine karşı zarar gören üçüncü şahısları korumak amacıyla getirildiğini, bu nedenle davalıların davacının destekten yoksun kalma zararından, cenaze ve defin giderlerinden ve manevi zararlarından sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 03.07.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.