Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/17468 · K. 2023/6995

9. Ceza Dairesi         2021/17468 E.  ,  2023/6995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/158 E., 2016/212 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet (her bir suçtan ikişer kez) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2016/158 Esas, 2016/212 Karar sayılı kararının, katılan mağdurlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurlar ... ... ile ...'in velayet haklarına sahip babaları olan şikayetçiler ... ... ve ...'a duruşma gününü bildiren tebligatların doğrudan mernis adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmaları nedeniyle usulsüz oldukları, ayrıca yokluklarında verilen gerekçeli kararın da adı geçen şikayetçilere tebliğ edilmediği, inceleme tarihi itibarıyla mağdur ... ...'nin on altı yaşı içerisinde olup, ...'in ise on iki yaşını bitirdiği ve Mahkemece kurulan hükümlerin mağdurlara yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, söz konusu kararlarla ilgili temyiz hakkına sahip mağdur ... ...'ye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur”, mağdur ...'in babası olan şikayetçi ... ile annesi ...'ye “Velayetiniz altında bulunan mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhli, mağdur ... ...'nin babası olan şikayetçi ... ...'a da şerhsiz gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 01.11.2023 tarihinde karar verildi.