Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/18272 · K. 2023/8576
9. Ceza Dairesi 2021/18272 E. , 2023/8576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/361 E., 2016/211 K SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükmün ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2016 tarihli ve 2014/361 Esas, 2016/211 Karar sayılı kararı ile ; SSÇ'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
SSÇ Müdafiinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin yeniden dinlenmesi talebiyle ilgili bir karar verilmediğini ve bahsettiği şekilde kızlık zarının yırtılmasının mümkün olmadığını, çelişkili beyanlarda bulunduğunu, tanık ...’nın katılan mağdureyi gördüğünde telaşlı bir hali olmadığına dair anlatımı, tanık ...’nın beyanından anlaşılacağı üzere katılan mağdurenin ... isimli kişiyle cinsel ilişki yaşadığını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.