Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2021/1839 · K. 2021/3806
10. Ceza Dairesi 2021/1839 E. , 2021/3806 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanıklar müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemeleri ve geçerli bir mazeret de bildirmemeleri nedeniyle, sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde ihbar üzerine sanıkların işlettikleri kahvehanede usulüne uygun olarak yapılan aramada sanık ...' a ait montun iç cebinde beyaz kağıda sarılı 5 gram esrar maddesi, kahvehane içinde bulunan kömürlük içinde satışa hazır vaziyette 1 meşe esrar maddesi, aynı yerde şeffaf poşet içinde 10 gram esrar maddesi ele geçirilmesi, ayrıca iş yerinin dışında kahvehane ile bitişik bina arasındaki boşlukta kırık tuğlaların arasında toplam 37 paket esrar maddesi ile 17 adet MDMA içeren uyuşturucu maddelerin ele geçmesi, sanıklara ait kahvehane dışında ele geçen maddelerin sarılı olduğu materyaller üzerinde İzmir Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede tespit edilen 3 adet parmak izlerinin AFİS veri tabanında yapılan sorgulaması neticesinde ... isimli şahsın sol el baş parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesi, sanık ...’un kendisine ait mont ve kahvehanenin içinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanmak amacıyla bulundurduğunu ve diğer sanık ...’ın ilgisinin olmadığını savunması, sanık ...’ın da suçlamaları kabul etmemesi karşısında; 1- ...’a yönelik araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu folyo üzerinde AFİS veri tabanında yapılan inceleme sonucu parmak izi tespit edilen ... hakkında UYAP sistemi ile emniyet ve nüfus müdürlükleri aracılığıyla adres araştırması yapılması, tespiti halinde duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması, gerektiği takdirde suç duyurusunda bulunulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi, 2- Sanıklar ... ve... ile adı geçen ...’ın parmak izi örneklerinin alınıp uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan kağıt üzerinden elde edilen izler ile karşılaştırılması yapılarak, kağıt parçası üzerindeki parmak izlerinin sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması, daha sonra tüm deliller tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.