Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/18414 · K. 2023/6873

2. Ceza Dairesi         2021/18414 E.  ,  2023/6873 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2222 E. 2018/2241 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuk TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'in 05.10.2020 tarihli dilekçede; Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.07.2018 tarihli ve 2017/269 Esas, 2018/441 Karar sayılı kararının, yokluğunda verildiğini ve kararın tebliğ edilmediğini, bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek, eski hâle getirme talepli temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış olup, suça sürüklenen çocuğa ya da müdafiine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.11.2018 tarihli kararının da tebliğ edilmediği gözetilerek, temyiz talebi süresinde kabul edilip yapılan incelemede; I.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığın İhlâli ve Hırsızlık Suçlarından Kurulan Hükümler İle Sanık Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçları, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, II. Sanık Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 31.01.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 08.02.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.